NEW YORK, 25 mars — Donald Trump est confronté aujourd’hui à une double crise juridique à New York, où il pourrait voir la possible saisie de ses propriétés historiques en échange d’une amende massive alors qu’il se bat séparément pour retarder encore davantage un procès pénal.
Le magnat de l’immobilier de 77 ans, qui a une nouvelle fois décroché l’investiture républicaine malgré de nombreuses poursuites judiciaires, a déjà été frappé de lourdes amendes dans deux affaires civiles.
Dans son affaire de fraude commerciale, ses avocats doivent lundi soit prouver qu’il peut garantir le paiement de l’amende de 454 millions de dollars, soit faire face à une éventuelle saisie de certains de ses actifs.
Le juge Arthur Engoron a imposé cette amende après avoir déclaré Trump et ses deux fils adultes coupables lors d’un procès sans jury.
Publicité
Si Trump n’est pas en mesure de fournir la caution nécessaire – et ses avocats ont déclaré avoir essayé en vain d’en obtenir une – alors « de toute évidence, son image changerait radicalement, je pense, pour beaucoup de gens, parce qu’il a déclaré qu’il était milliardaire et “C’est très réussi”, a déclaré à l’AFP Andrew Weissmann, ancien procureur fédéral et auteur du livre “The Trump Indictments”.
“Et s’il ne peut pas verser une caution d’un montant quelconque, c’est évidemment un énorme problème.”
Par ailleurs, un tribunal pénal de Manhattan se réunit à 9h30 (21h30, heure de Malaisie) pour fixer une nouvelle date pour son procès historique concernant les paiements versés à la star du porno Stormy Daniels.
Publicité
« Perspective d’humiliation »
L’ancien président a profité de sa plateforme Truth Social samedi pour fustiger à nouveau le juge Engoron et la procureure générale de New York, Letitia James, en termes sans équivoque.
Dans un message tout en majuscules, il a dénoncé le juge comme étant « GROSSIEREMENT INCOMPÉTENT ET CORROMPU », et dans un autre il a déclaré que James « S’en prend à Trump pour n’avoir absolument rien fait de mal !
Trump s’en prend régulièrement à un système judiciaire qu’il dit « arrangé » contre lui. Il a déclaré que James – qui est noir – était « raciste » et a accusé Engoron d’être un « juge véreux » contrôlé par les démocrates.
Malgré l’incapacité supposée de Trump à obtenir une caution, il s’est vanté vendredi en ligne que grâce à « son travail acharné, son talent et sa chance », il disposait de près de 500 millions de dollars en espèces, qu’il avait prévu de dépenser pour sa campagne électorale contre le président Joe Biden. .
Le juge, a-t-il déclaré, « le savait (et) voulait me l’enlever ».
Trump a reçu des nouvelles financières positives vendredi, lorsqu’il a été annoncé que Truth Social serait finalement rendu public grâce à une fusion, une transaction qui pourrait lui rapporter des milliards de dollars.
Il ne peut pas puiser dans les fonds pendant six mois, mais cela pourrait potentiellement l’aider à obtenir une caution.
S’il n’y parvient pas, Carl Tobias, de la faculté de droit de l’Université de Richmond, a déclaré que Trump « s’expose à la perspective d’une humiliation et d’un préjudice financier grave ».
James pourrait ordonner le gel de ses comptes bancaires ou décider de saisir certaines de ses propriétés new-yorkaises.
Trump pourrait « même déclarer faillite », a déclaré Tobias.
Une vue aérienne du Trump National Golf Club est vue le 22 mars 2024 à Briarcliff Manor, New York. — Photo AFP
Chercher plus de retards
Ses avocats ont utilisé tous les moyens possibles pour retarder ses nombreux procès, si possible jusqu’après les élections présidentielles du 5 novembre.
Le procès impliquant Stormy Daniels, de son vrai nom Stephanie Clifford, devait initialement débuter lundi, mais a été repoussé d’au moins un mois. Il est accusé d’avoir utilisé illégalement des fonds de campagne pour obtenir son silence sur une prétendue affaire.
L’ancien président, qui a nié avoir eu cette liaison, pourrait être condamné à une peine de prison pouvant aller jusqu’à quatre ans s’il était reconnu coupable.
Son équipe juridique demande un délai d’au moins trois mois pour leur laisser le temps d’étudier des milliers de pages de preuves fournies tardivement par les procureurs.
Ils souhaitent également que le procès attende que la Cour suprême des États-Unis se prononce sur sa demande d’immunité absolue pour les actions entreprises alors qu’il était président. -AFP